Ylimpien tuomioistuinten viikko [Koostanut Jenni Turunen 29.4.2008, 10:35]

KKO:2008:42

Pataljoonan komentajan ja komppanian päällikön katsottiin syyllistyneen tuottamukselliseen palvelusrikokseen, kun he olivat laiminlyöneet varmistautua siitä, että yön yli kestäneeseen marssikilpailuun osallistuneet varusmiehet saivat mahdollisuuden riittävään lepoon ennen lomallelähtöä. Kysymys myös palvelusvelvollisuuksien määrittelyn riittävästä täsmällisyydestä rikosoikeudellisen vastuun kannalta sekä rangaistukseen tuomitsematta jättämisen edellytyksistä. Lue lisää >>

KHO:2008:29

Kunta oli suunnittelutarveratkaisussa katsonut, että maankäyttö- ja rakennuslain 137 §:ssä säädetyt rakennusluvan erityiset edellytykset ratsastuskeskuksen rakentamiseen suunnittelutarvealueella, jolle ei ollut hyväksytty asemakaavaa, olivat olemassa. Kunta oli tässä yhteydessä voinut myöntää myös lain 171 §:ssä tarkoitetun poikkeuksen yleiskaavan julkisten palvelujen ja hallinnon alueen (PY) aluevarauksesta aiheutuvasta ehdollisesta rakentamisrajoituksesta, vaikka poikkeamisen tarvetta ei ollutkaan selvitetty edeltä käsin rakennuslupaviranomaisessa maankäyttö- ja rakennuslain 43 §:n 1 momentissa tarkoitetuin tavoin. Hankkeesta ei todennäköisesti aiheutunut noin 200 metrin etäisyydellä olevan Natura 2000 -verkoston kohteen valintaperusteina olleisiin luonnonarvoihin kohdistuvia merkittäviä haitallisia vaikutuksia. Luonnonsuojelulain 65 §:ssä säädetty arviointi- ja lausuntomenettely ei siten ollut tarpeen ennen suunnittelutarveratkaisun ja poikkeamispäätöksen tekemistä. Lue lisää >>

KHO:2008:28

Kuntien välisessä lastensuojelukustannusten korvaamista koskevassa riidassa hylättiin vaatimus koron maksamisesta kunnan saatavalle. Viivästyskoron maksamista ei voitu perustaa korkolakiin eikä lastensuojelukustannuksia koskeviin erityislakeihin eikä vastaavanlaisia saatavia koskevissa kuntien välisissä maksuriidoissa ollut oikeuskäytännössäkään muodostunut koronmaksuvelvollisuutta koskevaa periaatetta. Toimeentulokustannusten osalta kunnan vaatimus hylättiin myös perusteiltaan. Lue lisää >>

KHO:2008:27

Sivistyslautakunta oli tehnyt koko kuntaa koskevan päätöksen perusopetuksen oppilasaluejaosta. Sivistystoimenjohtaja oli tämän jälkeen sivistyslautakunnan päätöksen pohjalta ja oppilasmääriä koskevan kokonaistarkastelun jälkeen tehnyt kutakin oppilasta koskevat oppilaaksiottamispäätökset. Sivistyslautakunnan päätöksen lainmukaisuus ja sen merkitys oli ollut mahdollista saattaa arvioitavaksi valitettaessa kunkin oppilaan osalta hallintovalituksin sivistystoimenjohtajan päätöksestä. Oppilasaluejakoa koskeva, lähinnä periaatepäätökseksi katsottava päätös ei siten sisältänyt sellaista ratkaisua, josta kuntalain 91 §:n mukaan sai tehdä oikaisuvaatimuksen ja valituksen. Lue lisää >>

KHO:2008:26

Yhdistyksen rahankeräyshakemuksen tarkoituksena oli varojen kerääminen yhdistyksen toiminta-alueella osaksi internetiä, osaksi muita menetelmiä käyttäen. Internetin käytöstä aiheutui kuitenkin keräyksen ulottuminen yhdistyksen toiminta-alueen ulkopuolelle. Kun otettiin huomioon yhdistyksen toiminnan laajuus ja internetkeräyksen arvioidun tuoton osuus keräyksen koko arvioidusta tuotosta sekä yhdistykselle turvattava mahdollisuus kohdistaa keräys välineneutraalisti yhdistyksen toiminta-alueelle, keräysalueen ja yhdistyksen toiminnan ja toiminta-alueen välillä ei ollut internetkeräysluvan epäävää ilmeistä epäsuhtaa. Lue lisää >>