Ylimpien tuomioistuinten viikko [Koostanut Jenni Turunen 26.2.2008, 13:35]

KHO:2008:11

A Oy harjoitti telepalvelujen myyntiä. A Oy myi telepalveluja jälleenmyyjiensä kautta siten, että se luovutti jälleenmyyjille Pre paid -liittymiä ja niihin soveltuvia latauslipukkeita. Pre paid -liittymä sisälsi SIM-kortin ja tietyn ennakkoon maksetun määrän puheaikaa. Telepalvelun ostajalle ei lähetetty laskua eikä häneltä peritty erillisiä kytkentä- ja kuukausimaksuja. Lisää puheaikaa voitiin ladata erikseen ostettavilla latauslipukkeilla. Yhtiön jälleenmyyjälle myymä Pre paid -liittymä ja siihen sisältyvä SIM-kortti mahdollisti telepalvelujen käytön. Kun yhtiö myi telepalvelujen ostoon tarkoitettuja Pre paid -liittymiä ja latauslipukkeita jälleenmyyjälleen edelleen myytäväksi telepalvelun loppukäyttäjille, kysymys ei ollut verottomasta maksuvälineiden eli rahoituspalvelun myynnistä vaan ennakkomaksua vastaan tapahtuvasta verollisesta telepalvelujen myynnistä. Tämän vuoksi A Oy:n oli suoritettava arvonlisäveroa sekä Pre paid -liittymien että latauslipukkeiden myynnistä jälleenmyyjälleen. SIM-kortin luovuttamisesta oli suoritettava arvonlisäveroa osana Pre paid -liittymää. Pre paid -liittymien ja niihin sisältyvien SIM-korttien sekä latauslipukkeiden myynnistä suoritettavan veron peruste oli A Oy:n jälleenmyyjältä saama vastike ilman veron osuutta. Lue lisää >>

KHO:2008:10

Yhdellä hakemuskirjelmällä oli haettu valtausta 18 alueelle uraanin ja toriumin etsimiseen. Vierekkäin sijaitsevat valtausalueet muodostivat kokonaisuuden, jonka pinta-ala oli yli 15neliökilometriä. Kaivoslain 5 §:n 1 momentin mukaan valtausalue saa olla enintään yhden neliökilometrin suuruinen. Yhdellä hakemuskirjelmällä on kuitenkin mahdollista hakea useampaakin kuin yhtä valtausta, eikä saman hakijan nimissä olevien valtausalueiden lukumäärää ole kaivoslaissa rajoitettu. Hakemuksen kaivoslain 8 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettu aiheellisuus ja mahdollisten kaivoslain 6 §:ssä tarkoitettujen valtauksen esteiden olemassaolo on kuitenkin arvioitava jokaisen haetun valtausalueen osalta erikseen kuten myös se, ettei toiminta ole kaivoslain 71 §:n 2 momentissa viitattujen, luonnonsuojelulaissa tarkoitettujen alueellisesti täsmennettyjen kohteiden suojelun vastaista. Lue lisää >>