Pikakurssi näytön arvioinnista

Haastava keissi
Jenni Turunen, 
25 tammikuu 2012 03:55 ip.
JAA:

 "Vuoden 1988 avioliittolain uudistuksen myötä katosi tuomioistuimista merkittävä osa elävää elämää ja kuva todellisista ihmissuhteista, kun luovuttiin syyllisyyden selvittämisestä avioeron myöntämisen yhteydessä. Sosiaalisesti ja inhimillisesti tämä oli tietenkin hyvä uudistus. Meille nyt jo vanhemman polven tuomareille lain uudistusta edeltäneeltä ajalta jäi monta mehukasta juttua ja tapahtumaa, jotka kaikki eivät kestä hyvän tavan edellyttämää julkisuutta. Ehkä tämä oma kokemukseni on siedettävissä, sisältäähän se tavallaan oikeudellisen opetuksen.

Istuin nuorena vastanimitettynä käräjätuomarina lautakunnan kanssa käräjiä Jämsän kihlakunnanoikeudessa. Listalla oli perusavioero, jossa toinen puoliso vaati avioeroa uskottomuuden perusteella. Käsittelyssä tuli todistelun aika, ja kantajan nimeämä todistaja kertoi selkeästi ja vakuuttavasti, että hän on nähnyt vastaajan olleen sukupuolisessa kanssakäymisessä erään toisen henkilön kanssa ja että hänellä olisi valokuviakin esittää asiasta.

caption
Kuva: credits
Minä itsevarmana ja mitään pelkäämättömänä tuomarina tein yksin nopean näytön arvioinnin ja totesin todistajalle: "Kiitos, emme me nyt niitä valokuvia tarvitse, uskomme kyllä kertomuksenne ja se riittää". Asian jäätyä päätettäväksi sain lautamiehiltä oitis palautteen ja opetuksen siitä, että näytön arviointi on täysilukuisen tuomioistuimen tehtävä, kun vanhin herastuomari totesi: "mikset ottanut, olis edes katottu"."

Erkki Hämäläinen, Varsinais-Suomen käräjäoikeuden laamanni

Erkki Hämäläinen haastoi apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen kertomaan seuraavan Haastavan keissin.

Aiheesta lisää